【環(huán)球新視野】日本:誰(shuí)來(lái)接盤YCC?

來(lái)源:周浩宏觀策略研究

利差走闊導(dǎo)致日元明顯貶值


(資料圖片)

日本央行上周五維持利率不變,意味著其將繼續(xù)維持收益率曲線控制政策(Yield Curve Control, YCC)。盡管伴隨著全球以及日本通脹的上升,YCC政策的可持續(xù)性一直存在疑問(wèn),甚至有評(píng)論認(rèn)為其已經(jīng)“名存實(shí)亡”——日本10年期國(guó)債的二級(jí)市場(chǎng)交易量很低,甚至一度出現(xiàn)“零成交”。

日元的大幅度貶值以及日本通脹的明顯上升,導(dǎo)致了部分市場(chǎng)人士認(rèn)為日本央行將在短期內(nèi)被迫放棄YCC。

但從技術(shù)角度而言,日本央行真想退出YCC也不容易。日本央行持有超過(guò)70%的日本10年期國(guó)債,其資產(chǎn)負(fù)債表超過(guò)GDP250%。換言之,日本央行是日本債券市場(chǎng)中唯一的大玩家,想要如此體量的接盤俠也并不容易。與此同時(shí),選擇逐步退出抑或全面退出,日本央行都面臨著金融市場(chǎng)可能出現(xiàn)明顯波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

在某種程度上堅(jiān)持YCC可能是日本央行的被迫選擇,即使通脹可能已經(jīng)失控,但被迫放棄或者調(diào)整YCC的風(fēng)險(xiǎn)和難度也一樣容易帶來(lái)新的失控。從這個(gè)角度而言,短期的市場(chǎng)平靜將孕育著中期的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),通脹的治理將更加長(zhǎng)期化,通脹中樞的抬升也會(huì)是一個(gè)難以避免的問(wèn)題,這也意味著整體利率將在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持在一個(gè)較高的位置上。

日本央行上周五維持利率不變,意味著其將繼續(xù)維持收益率曲線控制政策(Yield Curve Control, YCC)。盡管伴隨著全球以及日本通脹的上升,YCC政策的可持續(xù)性一直存在疑問(wèn),甚至有評(píng)論認(rèn)為其已經(jīng)名存實(shí)亡”——日本10年期國(guó)債的二級(jí)市場(chǎng)交易量很低,甚至一度出現(xiàn)零成交。與此同時(shí),20年國(guó)債收益率近期已經(jīng)出現(xiàn)明顯上升,這也意味著市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)為日本貨幣政策已經(jīng)接近拐點(diǎn)。

從技術(shù)角度而言,日本央行真想退出YCC也不容易。日本央行持有超過(guò)70%的日本10年期國(guó)債,其資產(chǎn)負(fù)債表超過(guò)GDP250%。換言之,日本央行是日本債券市場(chǎng)中唯一的大玩家,想要華麗退場(chǎng)而不帶來(lái)系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn),并不是一件容易的事。

01

日元大幅貶值

觸發(fā)市場(chǎng)討論YCC的可能終結(jié)有以下兩個(gè)原因。第一,今年以來(lái),幾乎所有貨幣較美元都出現(xiàn)了不同程度的貶值,而其中日元的貶值幅度之大讓人瞠目結(jié)舌。美元兌日元匯率在今年從平穩(wěn)多年的115飆升至近日的150附近,貶值幅度接近四分之一。而這也引發(fā)了市場(chǎng)的好奇,日元貶值會(huì)引發(fā)什么問(wèn)題,而其終點(diǎn)究竟在何方?

而日元貶值的直接原因——眾所周知,美國(guó)迫于高企的通貨膨脹仍在不斷加息,而日本在此刻依舊堅(jiān)守的量化寬松則加速了兩國(guó)貨幣息差的走闊,日元的吸引力持續(xù)下降也導(dǎo)致了資本流向美元資產(chǎn)。

1:?利差走闊導(dǎo)致日元明顯貶值

02

通脹歸來(lái)

第二個(gè)引發(fā)YCC可能退出市場(chǎng)的原因是發(fā)達(dá)國(guó)家普遍出現(xiàn)的高通脹。今年以來(lái),由俄烏沖突推高的能源價(jià)格疊加后疫情時(shí)代供應(yīng)鏈緊張推高的消費(fèi)品價(jià)格上升所致,除中國(guó)以外的主要經(jīng)濟(jì)體均出現(xiàn)了不同程度的通貨膨脹,而各國(guó)央行也陸續(xù)收緊貨幣政策以期給火熱的通脹降溫。

即使在日本這樣一個(gè)常年低通脹甚至通縮的經(jīng)濟(jì)體中,通脹也開(kāi)始成為了一個(gè)問(wèn)題。主要通脹指標(biāo)不斷攀升,核心通脹指標(biāo)也超出了日本央行設(shè)定的2%的目標(biāo)。盡管日本央行在最新的預(yù)測(cè)中仍然認(rèn)為2023年核心通脹率會(huì)回落至2%以下,但考慮到美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行此前的“迷之自信”并導(dǎo)致最終錯(cuò)估通脹走勢(shì),日本央行能否成功管理通脹預(yù)期,也很難不被打上問(wèn)號(hào)。

03

YCC?如何出爐——

進(jìn)一步完善QQE?政策

即便市場(chǎng)呼聲很高,日本央行仍然在全球央行緊縮的巨浪中,選擇了做一個(gè)孤獨(dú)的逆行者——長(zhǎng)期維持負(fù)政策利率以及YCC政策不變。

日本YCC是繼2013年日本央行提出將CPI年率控制在2%目標(biāo)后,綜合考慮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、物價(jià)變化等因素,由現(xiàn)任央行行長(zhǎng)黑田東彥提出的進(jìn)一步量化質(zhì)化的貨幣寬松政策(QQE),即帶有YCC的QQE。對(duì)于日本的YCC而言,當(dāng)10年期日本國(guó)債(Japanese government bond, JGB)利率觸及上限+0.1%(目前這個(gè)數(shù)字已經(jīng)逐步升至0.25%)時(shí),央行便開(kāi)始介入市場(chǎng)。

4:?日本央行對(duì)YCC政策的調(diào)整

YCC通過(guò)購(gòu)買目標(biāo)10年期國(guó)債,將該國(guó)債收益率壓低至0%的目標(biāo)水平,使無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率水平下降,進(jìn)而引導(dǎo)信貸利率下行,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因此這也被稱為利率上限型管理政策。

回顧過(guò)去,YCC的提出確實(shí)起到了其應(yīng)有的提振經(jīng)濟(jì)作用,日本的出口有了顯著的改善。但不能否認(rèn)的是,任何強(qiáng)有力的政策隨著時(shí)代的發(fā)展都會(huì)變成時(shí)代的禁錮。而當(dāng)下,日本央行獨(dú)樹(shù)一幟的政策態(tài)度是否應(yīng)該堅(jiān)持下去以及會(huì)造成什么樣的后果已經(jīng)開(kāi)始被市場(chǎng)所質(zhì)疑。

04

退出YCC?會(huì)推升全球利率

對(duì)于全球利率市場(chǎng)而言,日本央行一旦退出YCC,其帶來(lái)的短期市場(chǎng)震蕩將不可避免。

眾所周知,日元以其極低的利率已然成為世界金融市場(chǎng)的壓艙石。一旦日本最終退出低利率,那么全球整體的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率水平也將出現(xiàn)明顯抬升,對(duì)于全球利率體系而言,YCC幾乎可以被認(rèn)為是最后一根“救命稻草”,一旦YCC退出歷史舞臺(tái),那么全球利率水平在短期將很可能像“斷了線的風(fēng)箏”一樣大幅抬升。

在極端情形下,日本YCC的結(jié)束很有可能會(huì)成為全球利率重新螺旋上升的發(fā)動(dòng)機(jī)。我們也幾乎可以肯定,日元利率的上升將會(huì)在第一時(shí)間傳導(dǎo)至世界各大金融市場(chǎng)。而作為亞洲最主要的經(jīng)濟(jì)體之一,亞洲新興國(guó)家市場(chǎng)的金融市場(chǎng)將會(huì)明顯感受到第一波的壓力。

05

YCC?已經(jīng)名存實(shí)亡?

從日本國(guó)內(nèi)的狀況來(lái)看,YCC在某種程度的“名存實(shí)亡”導(dǎo)致了市場(chǎng)一直有YCC即將終結(jié)的預(yù)期。首先,由于利率“畸低”,日本國(guó)債市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)出成交枯竭的窘態(tài)。由于利率太低,絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)都不愿意購(gòu)買日本國(guó)債,有媒體報(bào)道稱日本10年期國(guó)債近期已經(jīng)幾乎處于零成交。但與此同時(shí),由于YCC主要的控制目標(biāo)是10年期國(guó)債利率,市場(chǎng)將主要的押注方向轉(zhuǎn)向了更長(zhǎng)期限例如20年國(guó)債,這也導(dǎo)致了市場(chǎng)出現(xiàn)了明顯的蹺蹺板效應(yīng)——即10年期國(guó)債利率雖然基本尚能維持平穩(wěn),但更長(zhǎng)期限利率已經(jīng)在走高,這也意味國(guó)債市場(chǎng)的定價(jià)因?yàn)檠胄泻屯顿Y者之間的分歧而出現(xiàn)了明顯的分化,而這樣的分化大概率是無(wú)法維持太久的。換句話說(shuō),YCC政策已經(jīng)部分失效或者已經(jīng)難以完成其應(yīng)有的使命。

5: 20年期國(guó)債利率已經(jīng)明顯走高

與此同時(shí),如果日本央行和財(cái)務(wù)省希望保持匯率的穩(wěn)定,就需要將更多的希望寄托在美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)更快加息上,這意味著在外匯市場(chǎng)中日本的政策制定者除了干預(yù)之外,不會(huì)有更好的辦法來(lái)避免日本匯率在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上再度崩塌。而日元的大幅度貶值也會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的輸入型通脹,這又會(huì)在根本上威脅寬松貨幣政策。從這個(gè)角度而言,YCC的存在增加了管理匯率和通脹的難度。

06

“退出”的技術(shù)和現(xiàn)實(shí)難點(diǎn)

但即便日本央行考慮退出YCC,其技術(shù)上也會(huì)存在相當(dāng)大的難度。首先,日本央行如果考慮漸進(jìn)式的抬升國(guó)債利率上限的方式來(lái)逐步退出,那么部分投資者將很快拋出手中的債券——因?yàn)橐坏╅_(kāi)始調(diào)整,也就意味著利率的上行才剛剛開(kāi)始。而換個(gè)角度來(lái)看,如果日本央行直接宣布全面放棄YCC,那么其對(duì)全球金融市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊可能將是快速且巨大的,考慮到英國(guó)減稅方案帶來(lái)的市場(chǎng)沖擊,日本央行任何一次大膽嘗試都可能引爆一個(gè)個(gè)火藥桶。

更進(jìn)一步來(lái)看,想要退出寬松貨幣政策,央行通常有兩個(gè)選擇:(1)出售其持有的政府債券,減少超額準(zhǔn)備金,恢復(fù)私人銀行的資金需求;(2)提高超額準(zhǔn)備金率(即支付給私人銀行超額準(zhǔn)備的利率),而這是市場(chǎng)利率的下限。

第一種方案其實(shí)是有相當(dāng)大風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)檠胄谐鍪鬯终畟瘯?huì)導(dǎo)致政府債券市場(chǎng)大幅下跌,考慮到日本央行巨大的持倉(cāng)規(guī)模,想要順利拋出其實(shí)并不容易。所以日本央行大概率會(huì)選擇第二種方案,即提高超額準(zhǔn)備金利率。

但提高超額存款準(zhǔn)備金利率也意味著在收取接近零利率票息的同時(shí),日本央行需要支付巨額的利息,而這樣的一個(gè)“負(fù)現(xiàn)金流”事實(shí)上意味著央行在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上可能面臨著“技術(shù)性破產(chǎn)”。盡管央行破產(chǎn)只在理論中存在,但大規(guī)模的實(shí)際支出則意味著日本央行可能最終尋求財(cái)務(wù)省的幫助,而這可能意味著財(cái)政政策的再度擴(kuò)張。而就在上周五日本央行宣布維持YCC政策的同時(shí),日本政府決定追加29.1萬(wàn)億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,以舒緩?fù)泿?lái)的對(duì)經(jīng)濟(jì)的壓力。

07

被迫堅(jiān)守YCC?

稍微總結(jié)一下,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在某種程度上堅(jiān)持YCC可能是日本央行的被迫選擇,即使通脹可能已經(jīng)失控,但被迫放棄或者調(diào)整YCC的風(fēng)險(xiǎn)和難度也一樣容易帶來(lái)新的失控。從這個(gè)角度而言,短期的市場(chǎng)平靜將孕育著中期的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),通脹的治理將更加長(zhǎng)期化,通脹中樞的抬升也會(huì)是一個(gè)難以避免的問(wèn)題,這也意味著整體利率將在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持在一個(gè)較高的位置上。

標(biāo)簽: 日本央行 日本_財(cái)經(jīng)

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)